Amanda的碎碎唸
廣告留言就不用留了,我這裡沒人來....哈哈 夏天要到了...我的diet大計要持續啊... LilySlim Diet days tickers

﹣起緣

會讓我想要寫這篇文,是因為當初在網友們人肉搜索時,貼出了幾位施暴者的部落格網址;大家都在討論那貼在相簿裡,疑似毒品的照片,疑似不良行為的照片,可是似乎沒有人在討論部落格的內文,或者沒有人在乎?可是有幾篇文卻讓我看了很感傷,也讓我對這個事件有另類的感觸....

 

霸凌的背後...也許有著看不見的淚水


前陣子一位新竹女生的校園霸凌事件鬧了不小的新聞,先是網友轉po影片,人肉搜索,寄陳情書給政府官員,到最後的遊行;整件事鬧了足足一星期,我花了一些時間看著新聞及網友們的回應,可是我的心中卻愈來愈迷惑...因為在這次的事件中,似乎大家的焦點都放在被打的學生,要求學校及政府拿出魄力來處置那些施暴的學生,可是這樣問題就真的解決了嗎?

 

其中一位施暴者在部落格寫下了她的生活(發生於施暴前),在文中她提到了長期受到母親與姐姐的責罵,讓她覺得自己像是家裡多餘的一個人,讓她覺得為什麼要生下她.....也許大多數人會認為以這些施暴者的行為,不難想像他們平時大概也不是什麼好孩子,所以會長期受到責罵是「理所當然」...可是,事情真的應該是這樣嗎?在那些文章中,我看到的是一個小女孩,用著看似偏激無禮的文字,來表達她對生活的無助;用著看似指責埋怨的字眼,實際上卻更像是在無聲的期望她的家人願意了解她。

 

暴凌事件落幕後,我其實很想知道這個小女孩現在怎麼樣了?除了責罰外,會不會有人真的願意坐下來傾聽她,打開她心中的結?還是只是受到制式的責罰就算完結篇?那.......以後呢?

 

我們都曾年輕過


誰沒有年輕過?誰會存心要找罵挨?誰不想做個父母師長眼中的寶貝?只是不是每個人生下來就懂得做個「好寶寶」,或者應該說每個人個性不同,又怎麼能去要求大家都變成一個模子塑出來的「好寶寶」?只可惜似乎目前在台灣,大多數父母師長對於所謂的好壞,還存在著不是黑就是白的觀念;而對於那些「構不到標準」的孩子...或者強制約束,或者放手不管....「因材施教」這句話不過是論語裡的一行印刷字罷了不信?聽聽週圍罵小孩的對白就知道了...「你怎麼就不像你姐姐,她從不讓我操心?」(姐姐只是個代名詞,基本上,這裡可以替換的字眼多的很,從自家兄弟姐妹,到親友的小孩,到鄰居的小孩,甚至路上或新聞上的路人甲乙丙)。誰真的喜歡這樣被比較?為什麼不能簡單的做好自己?

 

每個人小時侯一定都寫過一篇作文叫「我的志願」吧?仔細想想哪個孩子小時侯不是雄心壯志的?有誰會寫「我長大要當古惑仔」?或「立志做酒國名花」?那又是什麼讓孩子的雄心壯志消失了?消失就算了,甚至還放棄了自己。為什麼?是不是當他們發現自己達不到父母師長的標準?發現自己似乎處處不如人?....於是,原有的志願沒了。可是誰又甘於老是低人一等,所以就另外求「發展」。既然按照「社會標準」比不過,那就不按規矩來好了.....。很多誤入歧途的青少年,他們的叛逆行為不過只是在變相的告訴其它人﹣﹣「他們也是有"能力"的,他們也有比人強的地方,他們不是輸家」。看看新聞上的詐騙,製毒新聞,他們所用的手法,你能說他們不聰明?相信很多人都會搖頭說他們「聰明用錯了地方」,可是這些人有多少就曾在青少年時期因為達不到所謂的「學校/家長/師長標準」而被放棄?當孩子在自己最親的家人前都得不到認同時,不難想像他們當然就另找「安慰」...有些孩子幸運,遇上了其它「貴人」,不致於有太大的偏差....只可惜不是每個人都那麼幸運的....。當那些不幸運的孩子犯錯後,誰又能真正拉他們一把?

 

言語暴力的殺傷力

 

在這次的事件裡,讓我覺得最遺憾的是看到很多的言語暴力,尤其是來自新聞媒體的部份。一些網友們由於激動,使用了相當多情緒化的字眼,而新聞媒體居然也把這些字眼擺上了版面。我不懂...這些孩子的確是做錯事了,是應該接受懲罰,是應該讓他們知道他們的行為不可取;可是我不認為有任何人有資格能用粗俗傷人的字眼去辱罵他們。尤其是網路及新聞炒作的「x腿妹」那些字眼;請問這些人身攻擊和實際發生的事有何關連?請問這些人身攻擊對這件事有什麼實質的幫助?當網路大眾罵的痛快,新聞媒體跟著插一腳時,是不是也等於在變相的告訴青少年,言語暴力是被容許的?言語暴力是不用負責的?可是事實上大家都知道,有時侯言語的殺傷力比肢體暴力更傷人,要不然,阮玲玉也不會留下那一句「人言可畏」了。如果用一些粗俗無禮,甚至不相干的話就能罵到一個人知錯悔改,那還要學校做什麼?還要父母做什麼?也不需要法律了不是嗎?如果我們是這些犯了錯的孩子,我們又該有什麼心情?撇開打了人該認錯不談,對於那些粗俗甚至無根據的話,我們也應該要把這些無禮的話吞下肚?還是有可能在心中有更多的不平衡?

 

曲終人散後

 

當我在新聞上看到那些辛苦聚集遊行的網友們,到不知道是不是去作秀的立委嗆聲要警察局長出面,都讓我有著小小的迷惑....。在我的心裡,這些問題的根源應該是來自家庭及社會的價值觀。如果我們的父母可以不用工時那麼長,那麼也許就有更多時間陪伴孩子。父母的工時長是為什麼?是因為台灣的社會價值觀的偏離...。這些去跟警察局長抗議有用嗎?總統下令教育局督導有用嗎?如果整個社會的心態不調整,那就算把孩子關在家也沒用的。


寫這篇文,不是因為我不同情那位挨打的少女;只是希望能夠提供不一樣的看法。也祈求我們的社會能從愈來愈多的校園事件裡醒過來,好好的想想到底哪裡出錯了。也許我們的腳步都該放慢一點,給自己的家人多一點時間,多一點關懷.....

創作者介紹
創作者 艾曼達 的頭像
艾曼達

艾曼達 ♥ 泰迪熊

艾曼達 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • 圓兒
  • 很喜歡妳的這篇文章..
    看的我全身麻了起來..

    霸凌的背後...
    我想...那些施暴者...
    可能也是模仿著某種...整個社會架構的..."權威".."懲處"..之類的意識型態..

    我想信...尊重每個人的不同...自由..與愛...
    都能夠讓這個世界愈來愈好的!
  • 謝謝妳喜歡它....。這幾年台灣常吵著老師該不該體罰學生,坦白說,我旅居國外幾年,我不敢說不體罰真的是完美的;但是體罰不能解決根本的問題。孩子為什麼會用施暴來表現自己,我會說那都是學來的。從家長,老師,社會大眾.....這些施暴者有大多數也受過別人的暴力對待(言語或行為),所以很自然的他們覺得這就是一種權力的表示....

    真心認同你所說的,學著尊重每個個體的不同,很重要...不然哪來的自由和愛...^_^

    艾曼達 於 2012/05/18 06:18 回覆

  • 佩惠
  • 過去~~~我有去學校上過課,張老師他們有研究過:
    小時候生長在施暴家庭中的小男孩
    當年可能是抵抗父親對於母親的施暴者

    當小男孩長大,結婚~~~婚姻中溝通碰到問題時
    他沒有解決感情問題的能力
    他因為~~~從小生長的家庭環境中
    沒有教會他
    兩性溝通的方法~因為他的父母功課不及格
    我說的是~~婚姻溝通
    所以~~小男孩大都會走上父親的路,變成施暴者

    這樣的循環~~~
    其實學校有在教~~家長
    但....我們的家長都不喜歡去聽演講,聽學習課
    就一味以....賺錢為由,停止學習!
    那當~~~~青少年問題出來時
    就....說...是:小孩不懂事
    可是~~~~
    小孩可能真得不懂事
    但父母有沒有~~走入小孩的生命
    可以去引導小孩走上正途呢?

    我看到的~~~父母認為他們有在引導小孩走上正途
    可是~~他們的溝通方式不是雙方能接受的那種
    緊閉的心門
    如何.........能夠有效果???
  • 不管是學校或家長...我的感覺是他們教給孩子的很多東西是「權威」,而不是理性....
    好比說,因為我是你爸媽/老師/長輩,所以你就要聽話,雖說大多數時侯,的確家長老師的出發點是好的;但是小孩真的懂了嗎?還是他們只學到「因為你有權威,所以我們要聽話」?這些到最後就變質成,誰的錢多,誰的拳頭大,誰的聲音大誰就最大.....。當然,這是我個人的感覺啦,我只是覺得教育真的是整個社會都要努力的功課....

    艾曼達 於 2012/05/18 06:23 回覆

  • Mola
  • "大人們"對這些霸凌別人的孩子們做了一次最"好"的示範~
    你霸凌別人,我們霸凌你!!!

    唉!
  • 然後就是沒完沒了,哈哈...
    不過說真的,那時侯看到媒體的報導時我真的蠻生氣的;當然社會大眾氣到口不擇言,是過當了點...最讓我覺得不能接受的是當大家用上了人身攻擊;讓我覺得這不就變相的在教孩子「以暴制暴」?而公眾媒體,不是應該要保持公立客觀的態度嗎?為什麼全都變的像八卦雜誌一樣了?一點專業素質都沒有....令人覺得可惜

    艾曼達 於 2012/05/18 06:27 回覆